I min bokhylla - C

Det finns inte särskilt många böcker på C i bokhyllan, men några godingar hittade jag.

Corpus Delicti av Juli Zeh är en klassisk dystopi, som utspelar sig i ett hälsofascistiskt samhälle år 2058. Förnuftet, den "rena vetenskapen" råder, människorna detaljstyrs och staten har total kontroll. Men naturligtvis finns frihetstörstande människor även i detta samhälle. Corpus Delicti är en fängslande, aktuell och intelligent roman med spännande handling, komplexa huvudpersoner och något viktigt att säga.

Cirkeln av Mats Strandberg och Sara Bergmark Elfgren är en helt fantastisk skildring av tonårstidens fasor och glädjeämnen. I korta drag handlar Cirkeln om sex tonårstjejer som kallas till ett stort uppdrag, ett uppdrag att rädda världen från ondska. För att lyckas måste de hålla uppdraget hemligt och samarbeta. Handlingen är spännande, huvudpersonerna är psykologiskt trovärdiga och texten lättläst. Dessutom lyckas författarna väva in magi utan att det verkade bisarrt.

Tematrio - Kvartalets bästa

Jag har läst en hel del bra böcker under det första kvartalet av 2012 och jag funderar nu över vilka jag ska ha med på årets topplista. Har ni läst något bra? Vilka är de tre bästa böckerna ni läst under 2012?


1. Quinnan och Dr Dreuf av Mare Kandre. Den kände kvinnoanalytikern Dr Dreuf på Skoptofiligatan tar emot kvinnor på löpande band. De analyseras och bedöms snabbt som varande hysterikor. En dag dyker själva urkvinnan upp på mottagningen och börjar berätta om kvinnans livsvillkor under århundraden av förtryck och lidande. Här finns allt kvinnohat sedan urminnes tider samlat i en text som präglas av lättflyktiga associationer, underfundiga formuleringar, ett egensinnigt uttryckssätt, en helt unik genialisk formuleringskonst och ett rasande tempo.

2. Hundra år av ensamhet av Gabriel García Márquez är en släktkrönika som utspelar sig i  den lilla byn Macondo, en isolerad by i Colombias träskmark. Här får vi följa familjen Buendías liv och leverne under hundra år, hundra år som präglas av ensamhet och utanförskap. Det är blandningen av realism och magi som gör Hundra år av ensamhet till en stor läsupplevelse. Berättelsen kryddas med spöken, flygande mattor och odödlighet. Tiden tycks stå still i Macondo och människorna tycks mer vara förlängningar av varandra än unika identiteter. Realistisk är dock den del av berättelsen som handlar om hur det allsmäktiga banankompaniet tar över allt i byn och lämnar den skövlad.
 
3. Agaat av Marlene van Niekerk handlar om den vita lantbrukarhustrun Milla och den svarta tjänstekvinnan Agaat. Romanen gestaltar den sydafrikanska historien utifrån en kvinnligt perspektiv i en tid då allt förändras. Vi får lära känna Milla och Agaat i det tidiga 60-talets apartheid och får därefter följa deras historia fram till romenens nutid 1996 då Milla är helt förlamad och totalt beroende av Agaat. Fängslande berättelse, lagom utmanande berättarteknik och ett suveränt, knappt språk. (Repris från förra veckans Tematrio, den här boken kommer att dyka upp ofta.)


Instruktioner

Svara i egen blogg eller i kommentarerna här. Om ni svarar i egen blogg, kommentera gärna här så vi hittar er!

Litteraturpriser i parti och minut

Merethe Lindström tilldelades under veckan som gick Nordiska rådets litteraturpris. Jag har tyvärr inte läst eller tidigare ens hört talas om författaren, men när jag läser om hennes roman Dager i stillhetens historie blir jag mycket nyfiken. Det här verkar vara en bok i min smak. Synd att det är så dyrt med norska böcker, jag hade gärna velat läsa den på bokmål.

Vinnaren av årets ALMA-pris har också presenterats, priset gick i år till den holländske författaren Guus Kuijer. "I hans böcker är respekten för barnet lika självklar som avståndstagandet från intolerans och förtryck". Visst låter väl det som en författare man vill stifta bekantskap med? Boken om allting finns numer med på min önskelista.

Bokbloggen Nobelprisprojektet

Självklart är det Josefin på Nobelprisprojektet som uppmärksammas lite extra i bokbloggosfären idag. Idag firar nämligen hennes blogg sin första födelsedag och dessutom följer hon sin plan och har nu läst 53 Nobelpristagare på 52 veckor. Det är väl värt en rungande GRATTIS!

Varför läser du?
Det är awesome! Kan vara både roligt, sorgligt, spännande och sjukt fint. Jag lär mig saker, blir glad, får resa gratis till miljarder ställen och lära känna människor som jag inte skulle ha träffat annars. De i böckerna alltså.

Vad skulle du ägna dig åt om du inte läste?
Klappa hästar. Eller se alla bra tv-serier. Städa min garderob?

Berätta lite om dig/din blogg. Varför bloggar du?
Jag startade bloggen för att dokumentera mitt projekt ”att läsa något av alla Nobelpristagare i litteratur, på två år”. Sedan visade det sig vara ganska beroendeframkallande, att skriva om vad jag läser och om fina grejer eller saker som händer. Jag kan gå in på Nobelprisprojektet och påminna mig om – men, vilken bra bok! Tänk! Den har jag läst! Och så fantastiskt fin balkong jag har! Fröjden!
Och om mig: bor i Umeå med make (a.k.a. resesällskapet) och äter helst glass. Jobbar med text och ser bloggeriet som ett sätt att få skriva Hur Som Helst Utan Skrivregler. Skönt.

Favoritbok?
BOK? BÖCKER! Att välja bara en skulle vara att brutalt såga de övriga vid fotknölarna. Men bland andra: Molnfri bombnatt. Emma. Mina drömmars stad. Stolthet och fördom. Imorgon när kriget kom. Glasfåglarna. Harry Potter. Tillsammans är man mindre ensam. Guldkompassen. Sågverksungen. Imperiets dotter. Osv. Osv.

Favoritförfattare?
Enligt förra frågan är det tydligen såna som skriver historiska saker, fantasysaker eller så helt enkelt Jane Austen?

Favoritkaraktär?
Ellie från John Marsdens Imorgon när kriget kom är en cool typ. Sen gillar jag även Mamma Mu. En vis ko.

Vad får dig att gilla en bok?
Jag ska vilja veta hur det går! Den ska få mig att bry mig! Så att jag gärna går upp tidigare på morgonen för att hinna läsa bara några sidor till. Eller för att jag gillar karaktärerna i den, eller för att den är berättad på ett smart sätt. Det gör inget om den har 1) humor och 2) hjältinnor.

Mest överskattade bok?
Sagan om ringen-trilogin. Snark, så tråkiga! Filmerna däremot är en fröjd. Även om den första är för lång. De är fina. Böckerna – ofina.

Vilken bok önskar du att du hade skrivit? Varför?
Paniken! Kommer inte på någon! Jag svarar: vet inte.

Den här författaren vill du ge Nobelpriset?
Svårt! Innan jag började med projektet hade jag svarat: Astrid Lindgren. Nu: vet ej. Priset delas ju ut till folk som lever. Och så ska ju pristagarna numera vara ”okända mästare” som lyfts fram. Problemet är att jag inte känner till några okända mästare. För vem ska de vara okända? Och vad avgör vem som är en mästare? Nej, jag avundas icke den där Akademien det här uppdraget…

Hur väljer du de böcker du läser?
1: De är Nobelpristagare.
2: Jag har läst något annat av författaren och gillat.
3: Läser om dem på en blogg och de verkar nice.
4: Ser dem på biblioteket och tar hem dem p.g.a. fint omslag.
5: Någon säger ”den här är sjukt bra – gå och läs!”
6: Jag hittar dem på Returbutiken för tio kronor och tycker att de verkar vara ett fynd. Det kan exempelvis vara Mannen utan öde.

Ditt bästa boktips?
Molnfri bombnatt (Vibeke Olsson) – om man vill ha lite 2:a vk-historia. Här ligger jag och blöder (Jenny Jägerfeld)– om man vill ha lite nutida ungdomar m.m. Kyoto – eller de unga älskande i den gamla kejsarstaden (Yasunari Kawabata) – om man vill ha en japansk Nobelpristagare. Främlingen (Albert Camus) – om man vill ha en Nobelpristagare som är lite mer känd. Älskarinnorna (Elfriede Jelinek) – om man vill ha en ovanlig läsupplevelse. Och Flugornas herre (William Golding) – om man vill ha en klassiker-Nobelpristagarkombo.

Litteraturvetenskap i mitt liv

Alla examensarbeteten för kursen om Nobelpriset är nu inlämnade och det känns lite tomt. Jag tyckte verkligen att det var roligare att plugga än jag vågat hoppas på. För det första lärde jag mig så mycket nytt om hur man kan se på litteratur, celebriteter och Nobelpriset som fenomen. Och jag blev påmind om att jag gillar att skriva. I början kände jag en del motstånd, men sedan ville jag bara läsa och skriva mer. Nu känns det tomt, jag har nog en liten post-examendepression.

Därför har jag anmält mig till en liten sommarkurs med fokus på barn- och ungdomslitteratur och till hösten hoppas jag kunna på en grundkurs i litteraturvetenskap. Vi får väl se om det verkligen går att få in så mycket studier i min vardag, men det är värt ett försök.

Det gäller därför att passa på och lustläsa nu, sedan blir det bara grekiska dramer, renaissansklassiker och realistiska/romantiska romaner. Nu gillar jag ju klassiker så det borde passa mig. Nackdelen är väl att man kanske inte hinner läsa på det sätt man vill, utan tvingas snabbläsa mycket.

Det jag skrev för Nobelkursen kommer så småningom på bloggen. Det lite större arbetet ägnade jag åt att försöka jämföra Selma Lagerlöf och Elfriede Jelinek - intressant tyckte jag.