Häromdagen hyrde jag den nya
Anna Karenina och slog mig ned i soffan förberedd på ett rejält snyftkalas. Men så blev det ju inte alls. Filmen är mycket konstfärdigt gjord och utspelar sig på en scen med rekvisita, dekor osv. Och formen tar fullständigt över, handlingen och personteckningen hamnar helt i bakgrunden. Tyvärr, tyvärr, inte ens sebart, enligt mig. Jag får försöka plocka fram den tunga boken igen.
I måndags bänkade jag mig igen för att se Kjaerstads
Erövraren. Och så fantastiskt bra den var, längtar efter att titta på fortsättningen. Samtidigt gnager tanken att böckerna sannolikt är helt underbara. Man borde kanske i stället läsa... Undrar om det bara är handlingen och tiden som får mig att tänka på Tunström eller finns det likheter mellan författarna?
Om filmen är dålig kan boken ändå vara bra, om filmen är bra är boken troligtvis ännu bättre...
SvaraRaderaMmm, jag är tämligen säker på att båda böckerna är riktigt bra :)
Raderajaha, där ser man. Då vet jag att Karenina-filmen inte är något måste. Men Erövraren tittade jag också på i förra veckan och tänker sitta bänkad i kväll igen. Gillar! Och vem vet, kanske slutar det med en trippel bokbeställning för oss båda?
SvaraRadera