Jag är helt dagvill så här inför Bokmässan. Igår skrev jag om tisdagslyriken och höll helt på att missa Tematrion. Därför blir det ett lite lättare tema idag - räkneord. Berätta om tre romaner eller noveller som innehåller räkneord.
1. 1984 av George Orwell är en klassisk dystopi. 1984 utspelar sig i en framtid, där
världen genomlidit ett världskrig och styrs av tre totalitära stater. Winston
Smith är medborgare Oceanien, han är tjänsteman vid Sanningsministeriet, där man
arbetar med att ändra historiska fakta så att de stämmer överens med aktuella
"sanningen". Berättelsen om Winston är en skräckvision om makt och ondska. 1984 är en skrämmande aktuell roman, som
handlar om hur makthavarna förslavar människorna genom att förändra deras sätt
att tänka.
2. Barn 312 av av Hans-Ulrich Horster är en av de böcker som stått längst i min bokhylla. Boken handlar om ett litet barn som kommit ifrån sina föräldrar under andra världskriget och om en mor som ställs inför ett svårt val. Jag är inte så säker på att jag skulle gilla boken idag, men jag tyckte mycket om den i de tidiga tonåren.
3. Sju stenar till den otrogna hustrun av Vénus Khoury-Ghata. I en liten, avlägsen by vid öknens rand väntar den gravida trebarnsmamman Noor
på sitt straff, hon är skyldig till äktenskapsbrott och dömd att stenas till
döds. En dag kommer en fransk kvinna, en hjälparbetare till byn och engagerar
sig i Noors öde. Kvinnornas liv sammanflätas på ett oväntat sätt. En
fruktansvärd berättelse skriven på ett underbart poetiskt, sagobetonat
språk.
"Instruktioner"
Svara i egen blogg eller i kommentarerna här. Om ni svarar i egen blogg, kommentera gärna här så vi hittar er!
tisdag 23 september 2014
måndag 22 september 2014
Flykten valde oss - Stig Dagerman
Flykten valde oss
Fågeln väljer flykten. Vi valde den icke.
Flykten valde oss. Därför är vi här.
Ni som ej blev valda – men ändå frihet äger,
hjälp oss att bära den tunga flykt vi bär!
Bojan väljer foten. Vi valde att vandra.
Natten var barmhärtig. Nu är vi här.
Ni är för många, kanske den frie trygge säger.
Kan vi bli för många som vet vad frihet är?
Ingen väljer nöden. Vi valde den icke.
Den valde oss på vägen. Nu är vi här.
Ni som ej blev valda! Vi vet vad frihet väger!
Hjälp oss att bära den frihet som vi bär!
Stig Dagerman
Dagsedlar (21.4 1953)
Jag kommer att publicera dikter med angeläget innehåll här lite då och då framöver i förhoppning om att poeters ord kan tränga in till hjärtan som inte påverkas av förnuftigt resonerande. Kom gärna med tips på dikter!
Fågeln väljer flykten. Vi valde den icke.
Flykten valde oss. Därför är vi här.
Ni som ej blev valda – men ändå frihet äger,
hjälp oss att bära den tunga flykt vi bär!
Bojan väljer foten. Vi valde att vandra.
Natten var barmhärtig. Nu är vi här.
Ni är för många, kanske den frie trygge säger.
Kan vi bli för många som vet vad frihet är?
Ingen väljer nöden. Vi valde den icke.
Den valde oss på vägen. Nu är vi här.
Ni som ej blev valda! Vi vet vad frihet väger!
Hjälp oss att bära den frihet som vi bär!
Stig Dagerman
Dagsedlar (21.4 1953)
Jag kommer att publicera dikter med angeläget innehåll här lite då och då framöver i förhoppning om att poeters ord kan tränga in till hjärtan som inte påverkas av förnuftigt resonerande. Kom gärna med tips på dikter!
Etiketter:
Lyrik
söndag 21 september 2014
Bokmässepepp
Etiketter:
Bloggsnack,
Bokmässan
lördag 20 september 2014
Snygga Thiong'o
Det är inte så ofta jag fotar mina recex nuförtiden, men det är å andra sidan inte ofta de är så här snygga heller. Hjälp mig nu och håll lite tummar för Thiong'o i nobelspekulationerna.
Etiketter:
Litteratur Afrika,
Nobelpriset,
Recensionsböcker
onsdag 17 september 2014
Kafkas Processen
Dags för en omläsning av Processen, denna gång som en del i litteraturkursen. Min läsupplevelse av Processen är framför allt mycket känslosam. Jag blir oerhört
frustrerad över att det inte finns logiska lagar och regler kring hur en
process ska gå till, jag blir förvirrad över att tid och rum ibland inte fungerar
realistiskt – pryglingen sker i ett skräprum och när K kommer tillbaks nästa
dag är scenariot oförändrat - och jag blir upprörd över att K inte reagerar så
starkt och på ett sätt man kan förvänta sig. Som läsare fångas jag av den
maktlöshet K känner och jag drabbas av overklighetskänsla. Handlingen
utspelar sig dock kronologiskt. Karaktärerna i Processen är påtagligt skissartade och tycks mer fungera som
funktioner eller symboler. Även huvudpersonen Josef K skildras på ett
distanserat sätt, han tänker och handlar, men det är svårt att ta till sig vad
han känner. Det går inte att identifiera sig med honom på djupet. Romanen är
berättad i tredje person och ger sken av att skildra verkligheten med många
konkreta beskrivningar. Kontrasten mellan den enkla, ”vardagliga” formen och
det absurda innehållet är stor. Man kan ju undra varför någon läser så här jobbiga böcker. Svaret är enkelt; den är suverän.
Etiketter:
Klassiker,
Litteratur Europa,
Litteraturstudier
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)


