Kristian Lundberg

Kristian Lundberg får Aniarapriset, stort grattis önskar ett stort fan! Aniarapriset delas ut av Svensk biblioteksförening och juryns motiveringen är följande:

"Lundbergs böcker facinerar genom sitt repetitiva men vackra språk som ger vardagsdetaljerna poetiskt liv. Beskrivningar av händelser och platser blir till allmängiltiga reflektioner som binder ihop nuet med det förflutna"

Jag läste i somras författarens självbiografiska Yarden och Och allt skall vara kärlek med mycket stor förtjusning. Så fort jag blivit av med min låsning vad gäller att skriva recensioner kommer jag att skriva mer.

20 snabba enligt O

Morgonpigg eller nattuggla? Men mindre utpräglad med åldern...

Bibliotek eller bokhandel? Kan inte välja, köper böcker men lånar alltid ljudböcker.

Adlibris eller Bokus? Trogen konsument.

Ljudbok eller e-bok? Gillar att lyssna.

Inbunden eller pocket? Gillar inbundet, men även s k dansk bindning.

Vampyrer eller zombies? Vägrar välja, ointresserad av båda.

Camilla Läckberg eller Jan Guillou? Tveklöst!

En i taget eller slalomläsning? Alltid!

Bokmärke eller hundöra? Älskar fina bokmärken, men post-it kan duga.
Eller kvitto.

Chips eller choklad? Mmmm...

Biografier eller memoarer? Är inte särskilt intresserad av någondera, gillar fiktion.

Skräck eller chicklit? Pallar inte med någondera längre.

Boken eller filmen? Men det finns undantag, t ex Gudfadern.

Twitter eller Facebook? Oftast Fejjan.

Strindberg eller Heidenstam? Är oinsatt i ämnet.

Kokbok eller Bakbok? Har låst fast maken vid spisen.

Te eller kaffe? Löfbergs Lila, fair trade.

Rött eller vitt? Om det gäller vin, ingendera.

Boklördag eller ViLäser? Prenumererar.

Man Booker Prize eller Augustpriset? Gillar svenskat.

Läs mer hos O herself Enligt O.

Tematrio - Favoritklassiker

Det har varit en del snack om klassiker i bokbloggosfären den senaste veckan. Albert Bonniers ger ut supersnygga pocketklassiker och Dantes bibliotek lottar ut klassiker. Därför tycker jag att det passar bra med ett klassiskt tema denna vecka, berätta om tre av dina favoritklassiker! (ujuj, svårt att välja...)

1. Barabbas av Pär Lagerkvist handlar om rövaren Barabbas, som blir frigiven i stället för Jesus. Detta skapar hos Barabbas en känsla av att Jesus angår honom, han kan inte bli kvitt honom. Pär Lagerkvist gestaltar människans längtan efter kärlek och rädsla att stå utanför, hennes sökande och längtan efter Gud och svårigheten att tro. Språket är briljant i sin enkelhet.

2. Den store Gatsby av F. Scott Fitzgerald är en av den moderna litteraturens mest uppmärksammade romaner, bland annat känd för skildringen av den dekadenta tidsandan efter första världskrigets slut. Romanen innehåller dock också ett porträtt av en kompromisslös man som förtärs av kärlekslängtan. "Som båtar mot strömmen kämpar vi framåt och drivs ständigt tillbaka till det förflutna."

3. I Förvandlingen av Franz Kafka vaknar Gregor Samsa en morgon och upptäcker att han förvandlats till en insekt. Huvudpersonen och läsaren fångas omedelbart i en surrealistisk drömkänsla, där man inte vet vad som är verkligt. Den absurda berättelsen framförs i lättläst, saklig ton. Detta är en fantastisk novell om människans utsatthet, familjens sammanbrott och samhällelig stigmatisering.


"Instruktioner"

Svara i egen blogg eller i kommentarerna här. Om ni svarar i egen blogg, kommentera gärna här så vi hittar er!

Norwegian Wood, liten revidering

Nu har jag läst ut hela Norwegian Wood och tyvärr måste jag allt nyansera mitt tidigare översvallande, positiva omdöme. Jo visst var boken bra, visst kan Murakami skapa en historia, men oj vad jag tröttnade på alla sexskildringar i andra halvan av boken. Det kom ju den ena upprepningen efter den andra och dessutom en del handlingar av huvudpersonen, som inte alls var logiska, eller trovärdiga, i mina ögon. Ett sammantaget omdöme blir att boken kort och gott var bra, första halvan var dock fantastisk.

Bokbloggare på frammarsch

När jag startade den här bloggen fanns redan Bokhora och en del andra stora bloggar. Men framför allt fanns det mängder av små, intressanta bokbloggar som levde sitt liv i relativ tysthet. Ett fåtal av de större bloggarna fick recensionböcker av förlagen, men det tillhörde egentligen undantagen. De flesta av oss köpte och lånade det vi vill läsa.

Ganska snart förändrades dock detta. Förlagen fick upp ögonen för det som idag populärt kallas sociala media och där fanns ju redan bloggarna. Piratförlaget, Alfabeta, Kabusa, Forum, Ordfront och Brombergs gav mig tidigt recensionsböcker, till min egen förvåning måste jag medge. Det tog lite längre tid för de stora i branschen att se bokbloggarnas potential. Jag fick i och för sig ganska tidigt böcker av Norstedts, men det var jag relativt ensam om. Nu har de å andra sidan slutat ge mig recensionsböcker, men jag tror att de skickar till andra bokbloggare. I år har även Bonniers satsat på att nå ut även via bokbloggare, en klok satsning skulle jag tro.

Många bokbloggare får numer böcker av förlagen och det har varit en hel del skriverier om detta. Debatten har bland annat handlat om konkurrensen mellan "riktiga" recensenter och bokbloggare. På Bokmässan 2009 debatterades detta under rubriken Kulturrecensenter vs Bloggare. Jag har alltid haft lite svårt att förstå denna debatt eftersom kulturrecensenten och bloggaren helt enkelt inte sysslar med samma sak på samma villkor. En annan diskussion som förts under åren är att bokbloggare är alldeles för blåögda (och snikna?) och därför alltid skriver positiva recensioner om man fått en bok. Ja, vad man tänker om detta beror väl i grunden på vilken människosyn man har. Här finns ett gammalt inlägg som bland annat berör ämnet.

Det senaste året har inneburit en hel del förändringar för bokbloggarna. Man har uppenbarligen börjat se oss som en viktig del i en bransch som har problem med vikande försäljningssiffror o s v. Bokmässan inledde ett samarbete med oss bloggare redan förra året och i år har de utsett ett helt gäng av oss som bloggambassadörer. Både i dags- och veckopress har vi synts, undertecknad har bland annat uppmärksammats i Kattis & Co och GP hade i våras en artikel om bokbloggare där flera intervjuades.

Vart var jag egentligen på väg med detta vindlande inlägg? Jovisst ja, jag ville ju säga grattis till Bokhora som igår fyllde 5 år och som idag omskrevs i DN angående detta. Numer kallas vi för en "maktfaktor i bokbranschen", man får nog ändock anse att den makt vi besitter är liten. Men visst tar vi plats på ett nytt sätt, Karin Berg och Petra Jankov Pitcha kommer till exempel att ha monterprogram och seminarium på Bokmässan om hur man startar en bokblogg, samtidigt lanseras deras bok Konsten att bokblogga.

Slutet på denna omständliga text blir således: Hipp, Hipp Hurra för Bokhora och för alla andra bokbloggare!